2024年已至，却仍有勇敢者敢于冒险涉足动作片领域。汤姆·克鲁斯在《碟中谍8》中呈现了令人惊叹的“肉身奇迹”，对人类体能极限发起了挑战。不过，这部影片是对经典系列的继承，还是让人感到失望？这其中的奥秘，值得我们一同揭晓。
惊险场景挑战极限
在影片里，汤姆·克鲁斯扮演的伊森角色面临重重考验，例如在潜艇内部，该潜艇特别构造以便缓缓下沉至深海，四周环境险象环生。紧接着，便是紧张的拆弹倒计时、高速追逐等刺激场面，一幕接一幕，令人心跳加速。2024年上映的影片中，汤姆·克鲁斯运用实景拍摄手法，再现了那些险象环生的场景；特效运用不多，观众仿佛置身其中，深切体会到了那份扣人心弦的惊险。
团队合作耳目一新
《碟中谍8》这部电影增强了IMF团队的凝聚力。在此片上映前，成员们大多只是辅助伊森行动，而在《碟中谍8》中，他们携手同行，并肩作战。影片中，班吉被任命为新的队长，他与伊森并肩作战，共同完成了寻找潜艇坐标、冰海救援、封印智体等多项关键任务。在剧情的高潮部分，尤其是进行排爆的戏码里，借助不同场景的交替剪辑，我们得以亲眼见证那“看似无法完成的任务”所经历的种种困难和复杂情形。
老角色处理受赞誉
卢瑟·斯蒂克尔在碟中谍系列中塑造的角色始终如一。即便他年纪已大，他的品德依旧令人敬佩。不过，他不幸深受疾病之苦。在完成电子病毒任务后，他面临着拆弹的生死考验。这时，他平静地与伊森道别。在即将走向毁灭的瞬间，他既保持镇定，又展现出英勇无畏，他的行为充分展现了坚守晚节的品质。他在执行任务过程中所录下的声音，尽管言辞普通，却蕴含着让人心情舒畅的力量。
情怀闪回与系列串联问题
电影在尾声处，巧妙地穿插了众多经典场景的片段，彰显了“碟中谍”系列近三十年的辉煌历程。然而，作为一部系列作品，各部之间的关联并不紧密。若硬是要将过去的片段强行串联，比如在情节的过渡环节，就会显得有些生硬。原本各自独立的作品，若硬是要将它们拼凑在一起，似乎显得有些勉强。
叙事与对白的毛病
电影一开始就详尽地描述了智力的巨大力量及其可能带来的隐患，但遗憾的是，它并没有通过视觉画面来展示这一点，这无疑是电影叙述中的一个重大失误。再者，整部电影中充满了机械而单调的对话，每一场景都显得过于程式化。角色们一个接一个地发言，每个人只说一句话，他们的个性特征完全没有得到展现。这种像传声筒一样的对话方式，在投入巨资的商业电影中频繁出现，实在让人难以理解。
剧情逻辑与角色智商问题
剧情中存在不少让人费解的情节逻辑疑点。仅仅通过断电断网等简易手段就能化解核武器失控的危机，然而，这却将数十亿人的生命安全置于了仅有0.1秒的赌注之上，不禁让人对角色的智商产生了质疑。在紧急拆除炸弹的关键时刻，因纽特人夫妇的做法让之前的所有努力似乎变得多余；而在飞机激战正酣时，突然出现的降落伞，其出现的原因同样让人感到困惑不解。至于故事中所说的那个所谓的最终反派智体，它只是一个口头上的称呼，并没有对人性的深层进行探讨。
在《碟中谍8》中，汤姆·克鲁斯面临了多场扣人心弦的挑战，同时也展现了团队合作的崭新风貌。不过，在叙事和逻辑推演上，该片仍存在一些值得关注的问题。你对这部《碟中谍》系列的收官之作有何看法？欢迎留下你的观点，同时也不妨为这篇文章点赞和分享！
发表评论